Tous les articles

PFAS dans l'eau du robinet : que faire si votre commune dépasse le repère

Publié le 13 septembre 2026 · pfasnearme

Votre page de commune affiche un chiffre au-dessus du repère. La première question n'est pas « est-ce dangereux » mais « quel seuil est dépassé ». Il y en a trois, et ils appellent des réponses très différentes. Ce guide les prend dans l'ordre, puis dit ce qui marche à la maison, ce qui ne marche pas, et quoi demander à votre mairie.

D'abord, lisez quel seuil est dépassé

Il y a trois chiffres qui comptent en France, et ils n'ont pas le même poids.

Entre 0,5 et 20 ng/L, vous êtes dans la zone où la loi ne dit rien et où la science dit « réduisez si vous pouvez ». Au-dessus de 20 ng/L, l'ARS regarde votre réseau de près. Au-dessus de 100 ng/L, l'eau est non conforme et le distributeur doit agir. Nous expliquons d'où viennent ces chiffres dans notre comparatif des limites.

Un dépassement d'un seul prélèvement n'est pas une situation confirmée. Le HCSP demande un suivi renforcé d'au moins quatre mois sur deux saisons, avec un prélèvement tous les quinze jours, avant de qualifier une non-conformité [1]. Regardez donc la section historique de votre page. Trois valeurs au-dessus du seuil pèsent bien plus qu'une seule.

Ensuite, regardez qui boit l'eau chez vous

Le budget santé de l'EFSA est de 4,4 ng par kilo de poids corporel et par semaine pour les quatre PFAS [8]. Un nourrisson de 5 kg nourri au biberon boit environ 0,75 L d'eau par jour. Un adulte de 70 kg en boit deux litres. Rapporté au poids, le nourrisson boit cinq fois plus. C'est pour lui que les seuils comptent vraiment.

L'instruction de la Direction générale de la santé de février 2025 le dit clairement. Si une non-conformité au PFOA ou au PFOS ne peut pas être corrigée vite, des restrictions de consommation peuvent être prises « en priorité pour les populations sensibles », c'est-à-dire les femmes enceintes, les nourrissons et les personnes immunodéprimées [2].

Donc si vous préparez des biberons, si vous êtes enceinte ou si vous allaitez, et que votre commune dépasse 20 ng/L de PFAS-4, agissez maintenant. Pas la semaine prochaine. Pour le reste du foyer, un dépassement du repère de 0,5 ng/L mérite un filtre, pas une inquiétude.

Ce qui marche à la maison

Une seule étude a testé des filtres domestiques dans de vraies maisons, en Caroline du Nord, sur 76 filtres au point d'usage. Tous les systèmes d'osmose inverse et les filtres sous évier à deux étages ont retiré plus de 94 % des PFAS. Les filtres à charbon actif, ceux des carafes et des frigos, ont retiré en moyenne 73 %, mais avec des résultats allant de rien à tout [11].

La règle pratique est simple. Jusqu'à 20 ng/L, une carafe certifiée pour la réduction des PFAS suffit, à condition de changer la cartouche à temps. Au-dessus de 20 ng/L, ou si un nourrisson boit l'eau, prenez l'osmose inverse sous l'évier. Nous détaillons les types, les certifications et les pièges dans le guide des filtres.

L'eau en bouteille est une solution de transition raisonnable, pas une solution de long terme. Les tests de 2026 ont trouvé des PFAS dans 21 eaux en bouteille sur 32. Nous en parlons dans le guide sur l'eau en bouteille.

Ce qui ne marche pas

Faire bouillir l'eau ne sert à rien. Les PFAS ne s'évaporent pas. Faire bouillir réduit le volume d'eau et concentre légèrement ce qui reste [10]. Les filtres à sédiments, les adoucisseurs et les filtres UV ne retirent pas les PFAS non plus. Un filtre à charbon actif usé peut même relâcher ce qu'il a accumulé. Dans l'étude de Caroline du Nord, quatre systèmes maison sur huit rendaient une eau plus chargée en PFAS qu'à l'entrée [11].

Ce qui s'est passé ailleurs, et ce que cela vous apprend

À Rumilly, en Haute-Savoie, l'ARS a trouvé en août 2022 du PFOA à 1,5 fois la valeur sanitaire de 75 ng/L alors en vigueur. Les captages contaminés ont été déconnectés en trois mois et deux ressources extérieures ont pris le relais. Trois sites industriels ont été identifiés, dont l'usine Tefal voisine du champ captant [6]. Aujourd'hui, la page de Rumilly montre l'une des séries les plus longues du site, et c'est grâce à cette crise.

Au sud de Lyon, en aval de la plateforme Arkema-Daikin de Pierre-Bénite, environ 110 communes ont été suivies à partir de 2022. Le champ captant de Ternay dépassait 0,1 µg/L. L'État a imposé à Arkema d'arrêter tout PFAS avant fin 2024, par paliers, et l'usine a cessé le 6:2 FTS en décembre 2024. En 2024, des UDI comme Givors ou Grigny dépassaient encore la limite sur certains prélèvements [7].

Deux leçons. La première, c'est que les situations se résolvent surtout par des décisions collectives, interconnexion de réseaux, changement de captage, traitement à l'usine. La seconde, c'est que ces décisions arrivent quand des habitants posent des questions précises. Donc posez-les.

Quoi demander, et à qui

Votre mairie ou votre syndicat des eaux est la « personne responsable de la production et de la distribution d'eau ». C'est elle qui doit agir. L'ARS contrôle et peut imposer. Voici les questions qui font avancer les choses.

• Quelle unité de distribution alimente mon adresse, et de quel captage vient l'eau ?
• Quels résultats PFAS avez-vous pour ce réseau depuis 2023, y compris ceux que vous avez commandés vous-mêmes ?
• La situation est-elle qualifiée de non-conformité confirmée par l'ARS, ou d'alerte à confirmer ?
• Quelle source de PFAS a été identifiée en amont, et quelle administration la contrôle ?
• Quel est le plan d'actions, interconnexion, nouveau captage ou traitement, et à quelle échéance ?
• Avez-vous une recommandation pour les nourrissons et les femmes enceintes en attendant ?

Depuis la loi du 27 février 2025, le contrôle des PFAS dans l'eau potable est obligatoire et les résultats doivent être mis à disposition du public [4]. Le décret du 22 décembre 2025 fixe la liste des 20 PFAS recherchés dès 2026, et y ajoute le TFA et le 6:2 FTSA à partir de 2027 [3]. Vous avez donc le droit de demander ces chiffres, et vous les trouverez aussi sur votre page de commune ici, mis à jour chaque semaine.

Pourquoi ne pas paniquer, et pourquoi ne pas ignorer

Les PFAS ne provoquent pas d'effet aigu à ces doses. Le risque est chronique. L'EFSA a construit son budget sur une réponse vaccinale réduite chez les enfants les plus exposés [8]. Le CIRC a classé le PFOA cancérogène certain pour l'homme en 2023, et le PFOS cancérogène possible [9]. Ces effets se construisent sur des années.

Et ils se défont sur des années aussi. À Ronneby, en Suède, après le passage à une eau propre, la concentration sanguine a baissé de moitié en 2,7 ans pour le PFOA, 3,4 ans pour le PFOS et 5,3 ans pour le PFHxS [12]. Ce qu'on ne boit pas cette année compte encore dans cinq ans. C'est la vraie raison d'agir tôt, sans dramatiser.

Si vous avez bu pendant longtemps une eau au-dessus de 20 ng/L de PFAS-4, les Académies nationales américaines recommandent un dosage sanguin et un suivi adapté à partir de 2 ng/mL dans le sérum [13]. En France ce dosage n'est pas proposé en routine. Votre médecin peut le prescrire.

En résumé

Lisez quel seuil est dépassé et sur combien de prélèvements. Protégez d'abord les nourrissons et les femmes enceintes. Filtrez plutôt que de bouillir ou d'acheter des bouteilles pour des années. Et posez à votre mairie les six questions ci-dessus. C'est ce qui a fait bouger Rumilly et le sud de Lyon, et c'est ce qui fera bouger votre commune.

Questions fréquentes

Ma commune dépasse 0,5 ng/L. Est-ce que je peux encore boire l'eau du robinet ?

Oui, dans la grande majorité des cas. 0,5 ng/L est notre repère de long terme, pas une limite d'urgence. Ce qui change, c'est que l'eau apporte alors une part notable du budget santé de l'EFSA, surtout pour un nourrisson au biberon. Un filtre certifié règle le problème à la maison pour quelques dizaines d'euros.

À partir de quel niveau l'ARS agit-elle ?

La limite légale est de 100 ng/L pour la somme de 20 PFAS. Au-dessus, l'ARS demande au distributeur un plan d'actions et peut restreindre la consommation pour les populations sensibles. Depuis 2025, elle surveille aussi les réseaux au-dessus de 20 ng/L pour la somme des quatre PFAS les plus préoccupants, valeur recommandée par le HCSP.

Faire bouillir l'eau enlève-t-il les PFAS ?

Non. Les PFAS ne s'évaporent pas à 100 °C. Faire bouillir l'eau réduit le volume et concentre légèrement les PFAS. Seuls certains filtres les retirent.

Dois-je faire une prise de sang ?

En France ce n'est pas proposé en routine. Aux États-Unis, les Académies nationales recommandent un dosage aux personnes exposées de façon durable et donnent deux seuils sanguins, 2 et 20 ng/mL. Si vous avez bu pendant des années une eau au-dessus de 20 ng/L de PFAS-4, parlez-en à votre médecin.

Combien de temps les PFAS restent-ils dans le corps ?

Longtemps. Après l'arrêt de l'exposition, la concentration dans le sang baisse de moitié en 2,7 ans pour le PFOA, 3,4 ans pour le PFOS et 5,3 ans pour le PFHxS. D'où l'intérêt de réduire l'exposition tôt.

Sources

1. HCSP (9 July 2024): avis relatif à la gestion des risques sanitaires liés à la présence de PFAS dans les EDCH (20 ng/L for the sum of four PFAS, 30% uncertainty, confirmation over two seasons)
2. ARS Auvergne-Rhône-Alpes: PFAS, surveillance dans l'eau de consommation (quality limit is a management value, instruction DGS/EA4/2025/22, restrictions for sensitive groups, vigilance above 20 ng/L)
3. Décret n° 2025-1287 du 22 décembre 2025: list of PFAS in the sanitary control of drinking water, in force 1 January 2026
4. Loi n° 2025-188 du 27 février 2025 visant à protéger la population des risques liés aux PFAS (vie-publique summary)
5. Directive (EU) 2020/2184 on the quality of water intended for human consumption (0.10 µg/L for the sum of 20 PFAS, compliance by 12 January 2026)
6. ARS Auvergne-Rhône-Alpes: PFAS, focus sur la situation à Rumilly (Haute-Savoie)
7. ARS Auvergne-Rhône-Alpes: PFAS, focus sur la situation au sud de Lyon
8. EFSA (2020): Risk to human health related to the presence of perfluoroalkyl substances in food (TWI 4.4 ng/kg bw/week, immune effect in children)
9. IARC (2023): PFOA classified Group 1, PFOS Group 2B
10. NSF: PFAS in drinking water (boiling does not remove PFAS, certified filters)
11. Herkert et al. (2020), Environmental Science & Technology Letters: Assessing the effectiveness of point-of-use residential drinking water filters for PFAS
12. Li et al. (2018), Occupational & Environmental Medicine: half-lives of PFOS, PFHxS and PFOA after end of exposure to contaminated drinking water
13. National Academies (2022): Guidance on PFAS exposure, testing, and clinical follow-up (2 and 20 ng/mL serum thresholds)

Toutes les sources consultées en septembre 2026. Le détail de la méthode se trouve sur la page méthodologie. La synthèse a été préparée avec l'aide d'une IA puis vérifiée contre les sources primaires.